Mariage homosexuel: une loi avant le printemps 2013 ?

[nemeniah]

Hier, un article du magazine " LE POINT " traitait d'une proposition de loi visant le mariage et l'homoparentalité qui serait votée pour 2013. Cette annonce a été faite par la belle NVB lors de la marche des fiertés de Lyon.

Voici l'article :
http://www.lepoint.fr/societe/mariage-h ... 203_23.php

Lisez aussi certains commentaires, ils sont sidérants !

Plusieurs choses évoqués dans cet article et dans les commentaires m'ont interrogé une nouvelle fois :
1 - Pourquoi les militants LGBT, à l'image de Mme Edwige Marty, ne sont jamais content et veulent tout, tout de suite, sans aucune concession ?
On sait très bien que la marche de l'état ( vote d'une loi devant assemblée bla bla bla ) prend du temps et tout vouloir maintenant relève d'un caprice de gosse ! Nous savons tous très bien que nous avons attendu longtemps mais soyons positif et déridons nous un peu ! Prenons cette nouvelle avec gayté et ayons confiance ! Quand on sait ce qu'on a vu ces 5 dernières années, on a toute chance d'espérer, et arrêtons de dire que c'est pour cause électoraliste !

2 - Pourquoi les commentateurs contre disent qu'il y a plus urgent ? Pour l'économie, y'a un ministère qui se charge d'économie. Pour les question de société aussi. Pourquoi ne pourraient-ils pas faire des propositions ensemble ? A croire que parce qu'il y a une crise économique, il faudrait oublier société, justice, sécurité, éducation, santé... et ne s'occuper que d'économie ! N'importe quoi !!

3 - Donc faisons le point : Après ça, Mariage OK, Adoption/Homoparentalité OK, Don du sang OK ( Un autre projet de loi déposé il y a quelques jours ). Quels seront les futurs combats ? La marche des fierté aura alors encore raison d'exister sous cette forme ? Puisque nous seront bien sur une égalité, a quoi servira cette marche ? A d’obstiné dans une différence qui dès lors, raviverai des relents homophobe ?

[Israël]

C'est un peu rapide, je trouve.

Pour le don du sang, par contre, je suis vraiment pressé que ça passe. Ce serait un petit pas pour le gouvernement, mais un grand pas pour l'homosexualité.

[Efiny]

Il serait temps j'ai envie de dire.
Je l'aime bien la ministre des Droits de la Femme. Par contre il y a un commentaire qui m'hérisse les poils et c'est en partie à cause de personnes dans ce genre que les clichés perdurent. Je cite son message:

Spectre
le 17/06/2012 à 09:13
N'importe quoi !
Que diront-il à leurs parents devant les amis : "moi j'ai deux papa ?" ou "j'ai deux mamans ?" je plains les pauvres enfants qui n'auront rien demander, mais qui risquent d'être mis à l'écart par certains de leurs camarades ! Mais bon, si c'est normal, alors... !

Bah oui mais c'est en pensant de cette manière que les choses n'évoluent pas, j'ai envie d'ajouter.
Tant que l'on reste dans cette optique, les gens auront toujours des craintes. Si l'on ne va pas vers l'avant pour se sortir des angoisses, on stagne et c'est ce qu'il se produit en partie ici.

[nemeniah]

Il serait temps j'ai envie de dire.
Je l'aime bien la ministre des Droits de la Femme. Par contre il y a un commentaire qui m'hérisse les poils et c'est en partie à cause de personnes dans ce genre que les clichés perdurent. Je cite son message:

Spectre
le 17/06/2012 à 09:13
N'importe quoi !
Que diront-il à leurs parents devant les amis : "moi j'ai deux papa ?" ou "j'ai deux mamans ?" je plains les pauvres enfants qui n'auront rien demander, mais qui risquent d'être mis à l'écart par certains de leurs camarades ! Mais bon, si c'est normal, alors... !

Bah oui mais c'est en pensant de cette manière que les choses n'évoluent pas, j'ai envie d'ajouter.
Tant que l'on reste dans cette optique, les gens auront toujours des craintes. Si l'on ne va pas vers l'avant pour se sortir des angoisses, on stagne et c'est ce qu'il se produit en partie ici.

Exactement ! Je trouve ce genre de commentaire complètement idiot de nos jours. Il y a 10/15 ans ok je conçois, mais aujourd'hui, plus personne ne dit une chose pareille ! C'est vraiment être passéiste de dire ça et ce genre d'idée rétrograde fait que ceux qui dénoncent ces pensées en sont en fait les créateurs !

Les grandes révolutions sociétales se sont forgés dans le temps, parfois sur plusieurs générations. Je ne comprends pas qu'on puisse encore être aveugle à ce point aujourd'hui !

[Lu Han]

--

[nemeniah]

Sinon concernant l'article, ça fait quand même beaucoup de lois à adopter d'un coup " dans les mois à venir ". Obtenir coup sur coup le mariage gay + l'homoparentalité, avant 2013 ? Ce serait magique..

Et bien peut-être va-t-il passé la loi par décret ( pas besoin de ratification parlementaire ) haha ! J'imagine déjà la tête de l'opposition !
En fait, c'est pas réellement possible quand on connait la constitution de la 5è, qui parle plutôt d'ordonnance. Et puis, il y a fort à parié que la majorité sera forte donc pas de problème pour faire une loi qui aille dans ce sens, mais ça, on le saura ce soir

Plus sérieusement, même s'il faut attendre la fin du mandat présidentielle, je me réjouis quand même à l'idée de savoir que de toute façon, ces lois verront bien le jour avant 2017

[zphyr]

Deux réflexions sur la première question :
- Il y a des gens (des enfants, surtout, en passe d'être placés alors qu'ils leur restent un parent mais pas légitime) pour qui c'est urgent.
- Garder la pression, c'est s'assurer que les lois passent VRAIMENT et jusqu'à leur promulgation. Combien de projets de lois perdus en route ! (souvenez -vous le projet sarkosien pour la reconnaissance du beau-parent !!)
On nous a tellement promenés, on a le droit d'être vindicatifs et méfiants...

[inconnu n]

C'est vrai que c'est pas l'urgence n°1, mais enfin, puisque le PS, le Front de Gauche et les Verts sont pour, ça devrait quand même pas être si compliqué de l'adopter.

[Noli]

Dans le même genre, il y a aussi ça :

Je suis contre une loi autorisant le mariage homosexuel et pourtant je suis loin d'être homophobe mais je considère qu'avec le PACS c'est hautement suffisant, de plus nous entrerions dans une dynamique communautariste dont personne ne peut prévoir à l'avance où elle s'arrêterait, en effet pourquoi demain, ne pas autoriser la polygamie pour satisfaire une partie de la communauté musulmane, puis après-demain autoriser l'excision des petites filles pour satisfaire une partie de la communauté malienne etc. , mais il est vrai que la majorité des français ont cru bon devoir élire un président socialiste et s'apprêtent à donner à ces dernier une majorité absolue à l'Assemblée Nationale, alors vive la décadence de notre société !.

..

ça c'est un argument qui m'insupporte particulièrement, marine le pen l'avait sorti aussi. Il est irrecevable pour une raison très simple, c'est que l'attirance homme/homme ou femme/femme relève de la NATURE, se retrouve chez des individus issus de toutes cultures, alors que la polygamie, l'excision et compagnie, ce sont des pratiques culturelles. Donc ça n'a rien à voir. Enfin je vous apprends rien, mais ça fait du bien de le dire ^^'
Reconnaître le mariage homo, c'est aussi reconnaître que l'amour existe entre deux personnes de même sexes au même titre qu'entre deux personnes de sexe opposé...enfin je trouve...

et ils me font rire avaec l'argument du PACS aussi, surtout que les hétéros y ont droit aussi et que c'est utilisé comme une sorte de sous-mariage -_-'

mais la question de l'utilité de la gaypride dans un future plus ou moins lointain, et espérons-le, meilleur pour les lgbt, je la trouve très intéressante. et honnêtement j'ai pas de réponse..

[Forneret]

A lire certains commentaires, outre le fait qu'on se demande si on est vraiment en 2012, on peut se dire que la Gay Pride aura toujours un intérêt voire plusieurs : ce n'est pas parce que le mariage et l'adoption seront légaux que les discriminations en tout genre vont cesser et que les mentalités vont changer du jour au lendemain. Et si en plus on peut faire la fête et faire chier les homophobes par là même, j'ai envie de dire que c'est tout bénéf'