[Cinéma] Taxi 4

Petit ou grand écran, plein air ou salle obscure... ce que les pédégouines aiment regarder.

Taxi, Note de 1 à 5?

1
12
92%
2
0
Aucun vote
3
1
8%
4
0
Aucun vote
5
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 13

Pims
Messages : 109
Inscription : jeu. déc. 28, 2006 10:07 pm

[Cinéma] Taxi 4

Message par Pims »

Bon tout d'abord pas de surprise, le concept est le même. Tout ceux qui ont détesté les précédents n'aimeront pas celui la. Personnellement je trouve certains truc un peu gros lol mais c'est ce qui fait "Taxi". Certains moment sont lourd mais il y a quand même des moments drôle. Voila pour mes pensées et vous vous en pensez quoi?
Olivier
Messages : 2641
Inscription : dim. juil. 24, 2005 4:35 pm

Message par Olivier »

moi pareil, j'ai pas aimé le 1... pas la peine de voir la suite donc...
La Noiraude
Messages : 6664
Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am

Message par La Noiraude »

Voilà. Il manque l'option "rien à cogner" !
SuperGarfield
Messages : 2480
Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm

Message par SuperGarfield »

Pfff, j'ai vu le 1 jadis.

Le 3 quand il était encore au cinéma : c'est de la pure merde. Autant le 1 pouvait passer, le concept était nouveau, autant le 3, c'est une suite dans ce que ça suppose de pire.

Et de toute façon, le concept est un concept con à mes yeux. On essaie de nous sensibliser aux dangers de la route et à côté de ça, ils continuent de sortir ce genre de films débiles.

Tout le monde n'est pas capable de faire la distinction entre cinéma et réalité.
La Noiraude
Messages : 6664
Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am

Message par La Noiraude »

SuperGarfield a écrit :
Et de toute façon, le concept est un concept con à mes yeux. On essaie de nous sensibliser aux dangers de la route et à côté de ça, ils continuent de sortir ce genre de films débiles.

Tout le monde n'est pas capable de faire la distinction entre cinéma et réalité.
Voilà.
Shoryuken
Messages : 2146
Inscription : ven. janv. 19, 2007 10:47 pm

Message par Shoryuken »

Le seul intérêt du film :

Image

Le reste est à foutre au feu. :D
Dernière modification par Shoryuken le dim. févr. 18, 2007 6:05 pm, modifié 1 fois.
SuperGarfield
Messages : 2480
Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm

Message par SuperGarfield »

Shoryuken a écrit :Le seul intérêt du film :

Image

Le reste est à foutre au feu. :D
T'étais pas sensé être homo, toi ? :roll:
Shoryuken
Messages : 2146
Inscription : ven. janv. 19, 2007 10:47 pm

Message par Shoryuken »

Si si, à 100%.
Seulement force est d'amettre que la donzelle est plus que belle.

Quand j'ai posté la tof, je me plaçai surtout du point de vue du jacky de base qui se dit : bagnole tunée + bombasse + humour de merde = bon film.
Après, Emma Sjoberg ou pas, je n'irai pas le voir.
Si ça avait été Joseph Gordon Levitt, là oui mais euh en fait non donc euh... je sors...;)
Xeric
Messages : 957
Inscription : sam. déc. 09, 2006 11:30 pm

Message par Xeric »

J'ai absolument détesté le 1, donc aucune envie de voir les autres, et scandalisé de voir à quel point ça peut marcher, ça fait froid dans le dos de voir le niveau de culture des gens pour qu'ils aillent voir de telles horreurs...
Rebel
Messages : 14
Inscription : ven. févr. 16, 2007 8:27 pm

Message par Rebel »

SuperGarfield a écrit :Et de toute façon, le concept est un concept con à mes yeux. On essaie de nous sensibliser aux dangers de la route et à côté de ça, ils continuent de sortir ce genre de films débiles.

Tout le monde n'est pas capable de faire la distinction entre cinéma et réalité.
Complètement d'accord, c'est dommage qu'il n'y ait pas zéro dans le sondage :?
Répondre