Resultats du premier tour
Idem, j'avais déjà expliqué pourquoi ( dans un autre thread ) je trouve que c'est n'importe quoi.
Quand j'ai vu l'article du site de la LDH j'ai même cru que c'était une blague, un faux article... ben non!
Je sais pas encore pour qui je vais voter, mais une chose est sûre, si Sarko sort malgré tout ce que les media s'amusent à balancer sur lui, ça sera vraiment un guerrier...
Quand j'ai vu l'article du site de la LDH j'ai même cru que c'était une blague, un faux article... ben non!
Je sais pas encore pour qui je vais voter, mais une chose est sûre, si Sarko sort malgré tout ce que les media s'amusent à balancer sur lui, ça sera vraiment un guerrier...
-
- Messages : 2847
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:49 pm
On croit rêver... Franchement. Je sais pas si tu le fais exprès Brutal ou si t'es sincère quand tu dis ça, mais dans les deux cas c'est grave quoi...Brutaldeath a écrit :
Je sais pas encore pour qui je vais voter, mais une chose est sûre, si Sarko sort malgré tout ce que les media s'amusent à balancer sur lui, ça sera vraiment un guerrier...
N'est-ce pas? Je suis en-dessous de tout. Fustige-moi et détruit mon âme, toi qui a la Sagesse.
( oui, oui, je le répète, quand bien même je ne voterai pas pour lui: avec tout ce qu'il se prend d'attaques de partout, si il gagne, ça sera vraiment une victoire méritée, et ça voudra vraiment dire que des gens ont cru en lui, et ne l'auront pas élu juste pour "éviter le pire" comme ce qui est en train de se passer pour la gauche.
Oups, merde, j'ai osé dire que je commençais à trouver la gauche complêtement ri-di-cule à passer son temps à rameuter le plus de moutons possibles et à critiquer. Si ça continue, ils vont trouver un passage de la bible expliquant clairement que ta place auprès du Malin t'est reservée si tu votes Sarko...
Pour l'instant je ne vois qu'une chose: PS comme UMP pratiquent tout les 2 une putain de prostitution politique et un joli spectacle de charme, c'est vraiment un show cette année... Sego ou Sarko, ils ont beau être complêtement opposés, ils sont vraiment au même niveau... )
( oui, oui, je le répète, quand bien même je ne voterai pas pour lui: avec tout ce qu'il se prend d'attaques de partout, si il gagne, ça sera vraiment une victoire méritée, et ça voudra vraiment dire que des gens ont cru en lui, et ne l'auront pas élu juste pour "éviter le pire" comme ce qui est en train de se passer pour la gauche.
Oups, merde, j'ai osé dire que je commençais à trouver la gauche complêtement ri-di-cule à passer son temps à rameuter le plus de moutons possibles et à critiquer. Si ça continue, ils vont trouver un passage de la bible expliquant clairement que ta place auprès du Malin t'est reservée si tu votes Sarko...
Pour l'instant je ne vois qu'une chose: PS comme UMP pratiquent tout les 2 une putain de prostitution politique et un joli spectacle de charme, c'est vraiment un show cette année... Sego ou Sarko, ils ont beau être complêtement opposés, ils sont vraiment au même niveau... )
moué, je pense que plus les gens montrent la verité, et montrent a quel point sarko est dangereux, plus il fait genre que c'est une victime...
Et le peuple adore les victimes...
Je pense que montrer la face noire de sarko ca le sert plus quatre chose...
et moi je trouve que lelection presidentielle sest adapté a la societé... C'est ainsi! Je trouve pas ca si dommage que ca...
Surtout pour les presidentielles...
Et le peuple adore les victimes...
Je pense que montrer la face noire de sarko ca le sert plus quatre chose...
et moi je trouve que lelection presidentielle sest adapté a la societé... C'est ainsi! Je trouve pas ca si dommage que ca...
Surtout pour les presidentielles...
Heu à vrai dire, de même façon qu'il se fait attaquer par la gauche, il se laisse jetter des fleurs par la Droite (si ce n'est plus)Brutaldeath a écrit : ( oui, oui, je le répète, quand bien même je ne voterai pas pour lui: avec tout ce qu'il se prend d'attaques de partout, si il gagne, ça sera vraiment une victoire méritée, et ça voudra vraiment dire que des gens ont cru en lui, et ne l'auront pas élu juste pour "éviter le pire" comme ce qui est en train de se passer pour la gauche.

Justement, là, c'est bien Royal qu'on traîte de "bisounourse incapable" (je ne fais que citer !) Moi je dirais plutôt que la Populace penche vers celui qui affiche le plus de confiance en sa force...parce que oui, les gens aiment la forcefait genre que c'est une victime...
Et le peuple adore les victimes...
Personellement, je ne suis pas Sarkozyste, mais je vous fait simplement remarquer que ca me fait doucement rigoler que, la plupart des gens qui étaient les premiers à se plaindre de ce que Segolene se prenaient, soit maintenant les premiers à en mettre plein dans la tete de Sarko. Comme tu l'explique très bienXeric a écrit :J'adore les sarkozystes qui chialent parce qu'il se prend des attaques de partout, mais au début de la campagne je rappelle que c'est Royal qui s'en prenait plein la gueule avec sa bravitude, avec son ISF et tout...

[Et je suis sur qu'il y en a encore un qui va me sortir que c'est parcque pour Sarko c'est justifié

Je ne suis pas Sarkozyste non plus mais...Gal-El a écrit : Heu à vrai dire, de même façon qu'il se fait attaquer par la gauche, il se laisse jetter des fleurs par la Droite (si ce n'est plus)C'est juste parce que t'es sur un forum ou il y a plus de gauchistes (je crois) que t'as l'impression que tout le monde déteste Sarko...mais dire que c'est partout c'est un peu trop pousser le bouchon... Moi je serais même persuadé du contraire, d'ailleurs, j'en ai vu plus de threads ou c'est Royal qui s'en prend des calottes que le contraire...
Qu'il se laisse lancer des fleurs, je vois pas où est le problême. C'est un peu normal d'être soutenu, quel que soit le candidat.
Ce que je trouve stupide de la part du PS et de beaucoup de gauchistes, c'est cette propension à trouver n'importe quoi pour l'attaquer, n'importe quelle raison qu'elle soit débile ou réaliste, plutot que de se balancer des fleurs. Ils se jettent dessus pour essayer à tout prix de lui piquer le plus de voix possible. Je ne parle même pas des délires avec Bayrou. Ca ment, ça part dans tout les sens, ça bouffe à tout les rateliers.
Le fait est que le PS passe son temps à critiquer l'opposition sur chacun de ses actes, mais en fait, ils s'abaissent largement à son niveau, ils sont tout aussi pitoyables.
Sarko pratique fait le tapin en essayant de rallier les voix du FN? No problem, Sego fait aussi la pute de la même manière.
Ah, ça, je dis pas le contraire. Le PS fait une grosse connerie en espérant rallier du monde... Sarko se pose clairement en victime du PS, il en profite bien le salaud..Je pense que montrer la face noire de sarko ca le sert plus quatre chose...
Clair, j'aurai pas mieux dit. Comme quoi, ça critique beaucoup, mais il en ressort qu'une chose: gauchistes/droitistes, même combat. Ca m'étonne pas que les débats gauche/droite tournent en rond, puisque ce que fait un des camps, l'autre le critique et le reproduit, et vice-versa. Les uns sont vraiment aussi lamentables que les autres.Lucas89 a écrit :Personellement, je ne suis pas Sarkozyste, mais je vous fait simplement remarquer que ca me fait doucement rigoler que, la plupart des gens qui étaient les premiers à se plaindre de ce que Segolene se prenaient, soit maintenant les premiers à en mettre plein dans la tete de Sarko. Comme tu l'explique très bien Smile
[Et je suis sur qu'il y en a encore un qui va me sortir que c'est parcque pour Sarko c'est justifié)
La meilleure preuve avec Xeric, et le pire, c'est que j'ai l'impression qu'il n'a pas l'air de comprendre qu'il se contredit constamment. "Pisser dans une violon"... oui, l'expression est parfaitement adaptée.
-
- Messages : 3125
- Inscription : mer. mars 01, 2006 6:12 am
Disons qu'entre parler de bravitude (ou même d'efficacité et de rapidité de la justice chinoise, sachant que ce n'est évidemment pas ce que Ségolène pense) et faire en sorte que la ligue des droits de l'homme prenne position contre soi, il y a un fossé énorme non ?Lucas89 a écrit :Personellement, je ne suis pas Sarkozyste, mais je vous fait simplement remarquer que ca me fait doucement rigoler que, la plupart des gens qui étaient les premiers à se plaindre de ce que Segolene se prenaient, soit maintenant les premiers à en mettre plein dans la tete de Sarko. Comme tu l'explique très bienXeric a écrit :J'adore les sarkozystes qui chialent parce qu'il se prend des attaques de partout, mais au début de la campagne je rappelle que c'est Royal qui s'en prenait plein la gueule avec sa bravitude, avec son ISF et tout...
[Et je suis sur qu'il y en a encore un qui va me sortir que c'est parcque pour Sarko c'est justifié)
Et voilaeedee a écrit :Disons qu'entre parler de bravitude (ou même d'efficacité et de rapidité de la justice chinoise, sachant que ce n'est évidemment pas ce que Ségolène pense) et faire en sorte que la ligue des droits de l'homme prenne position contre soi, il y a un fossé énorme non ?Lucas89 a écrit :Personellement, je ne suis pas Sarkozyste, mais je vous fait simplement remarquer que ca me fait doucement rigoler que, la plupart des gens qui étaient les premiers à se plaindre de ce que Segolene se prenaient, soit maintenant les premiers à en mettre plein dans la tete de Sarko. Comme tu l'explique très bienXeric a écrit :J'adore les sarkozystes qui chialent parce qu'il se prend des attaques de partout, mais au début de la campagne je rappelle que c'est Royal qui s'en prenait plein la gueule avec sa bravitude, avec son ISF et tout...
[Et je suis sur qu'il y en a encore un qui va me sortir que c'est parcque pour Sarko c'est justifié)

Disons qu'entre parler de racaille (ou même de karcher) et faire en sorte que le premier ministre du Canada prenne position contre soi, il y a un fossé enorme non ?
C'est facile de selectionner l'information Eedee...