+1 avec Elthaniel.
Une fois adopté, il n'y aura plus d'autre truc possible. On nous dira "vous voulez quoi encore vous ? Ca vous suffit pas ?".
le contrat d'union civile vous satisfait-il ?
je rajoute que si on accepte et qu'on s'en sert pas, ce seras aussi un argument pour nous refuser le mariage, car "mais on vous a donner ça, vous vous en servez pas, donc ça sert à rien de vosu donner le mariage"
Voila pourquoi, si ça passe, dans un cas comme dans l'autre, c'est :
1) un retour au fichage
2) un exellent moyen de discrimination (plus possible de cacher qu'on est homo si on doit le marquer sur le CV)
3) un blocage pour obtenir le mariage.
Voila pourquoi, si ça passe, dans un cas comme dans l'autre, c'est :
1) un retour au fichage
2) un exellent moyen de discrimination (plus possible de cacher qu'on est homo si on doit le marquer sur le CV)
3) un blocage pour obtenir le mariage.
c ce que certains croyaient avec le pacs...
Ils ont cru que les revandications cesseraient avec le pacs, mais personne na fermé sa gueule.
Et la ce sera le meme...
Et justement, le fait que ce soit un sous mariage ou yaura que des homos de fait qui suniront, ca obligera le legislateur a changer ca...
Ils ont cru que les revandications cesseraient avec le pacs, mais personne na fermé sa gueule.
Et la ce sera le meme...
Et justement, le fait que ce soit un sous mariage ou yaura que des homos de fait qui suniront, ca obligera le legislateur a changer ca...
LieN a écrit :c ce que certains croyaient avec le pacs...
Ils ont cru que les revandications cesseraient avec le pacs, mais personne na fermé sa gueule.
Et la ce sera le meme...
Et justement, le fait que ce soit un sous mariage ou yaura que des homos de fait qui suniront, ca obligera le legislateur a changer ca...
c'est beau l'optimisme .....
, ce dernier point manqura toujours).Lien : et que penses tu de la suppression du PACS ? Personne n'est lésé avec ça ? Et du fait qu'il soit remplacé par une Union réservée uniquement aux homos, donc dans un régime séparé contrairement à tout ce qui a été fait jusqu'à présent ? Le fait qu'après cette réforme les homos seront des citoyens avec des droits et devoirs différents des autres ne te gène pas ?
Bonne nouvelle 
Contrat d'Union pour les homos : Sarkozy persiste
C'est lors de la réunion des cadres de l'UMP au Carrousel du Louvre, le 18 juillet, que le président de la République a réaffirmé son attachement à un de ses engagements de campagne : l'instauration d'un Contrat d'Union pour les couples de même sexe. GayLib se félicite dans un communiqué de la constance de Nicolas Sarkozy sur ce sujet et "d’avoir pu contribuer à cet engagement".
Totalement d'accord avec Fade Out et Seymour. Normalement la République Française devrait donner les mêmes droits à chacunes et chacuns. Là, on commence à rentrer dans la discrimination qui est contraire aux principes d'égalité et d'universalisme. On s'oriente hélas vers le communautarisme que Sarkozy affectionne tant (diviser pour mieux régner 
).
).