Doit-on avoir peur de Google ?
-
- Messages : 1706
- Inscription : ven. juil. 01, 2005 11:48 am
En effet, c'est assez étonnant, alors que d'autres personnes ont des idées révolutionnaires (parfois pour la santé, ou pour de nouvelles sources d'énergie...), et ont tant de mal à les développer ou créer leur boîte... Ca laisse songeur...Myth5 a écrit :...
Etonnant la façon dont 2 mecs ont pu en si peu d'année se retroiuvé avec une boîte pareille :p
-
- Messages : 1706
- Inscription : ven. juil. 01, 2005 11:48 am
Tiens ! Un article que je viens de lire sur radiofrance.fr
Sarkozy "Google bombé"
C’est facétie d’Internet qui montre qu’aujourd’hui politique et informatique font parfois un étrange mélange…
Si vous tapez « Nicolas Sarkozy » dans Google sur votre ordinateur, vous serez surpris de découvrir parmi les toutes premières réponses proposées par le moteur de recherche, en deuxième ou troisième position à peine, l’adresse du site officiel du film… Iznogoud.
Iznogoud, comme chacun sait, c’est ce vizir qui rêve de devenir calife à la place du calife. Si le nom du méchant personnage apparaît lorsque l’on tape le nom du ministre de l’Intérieur, en fait, n’est pas le fruit du hasard. Explication : Nicolas Sarkozy est actuellement victime d’un « Google bombing ».
Un « Google bombing », c’est une astuce technique qui permet de fausser les résultats du moteur de recherche Google. En fait, des centaines d’internautes se sont donné le mot pour insérer sur leurs sites personnels des liens hypertextes d’un genre un peu spécial comportant le nom de Nicolas Sarkozy en toutes lettres mais renvoyant vers le site d’Iznogoud.
Cette technique influence le classement des pages dans le moteur de recherche Google qui indexe automatiquement les sites Web du monde entier. Plus les "vrais-faux" liens sont nombreux et plus Iznogoud remonte dans le classement. Google n’est pas en cause à moins de remettre en cause son système de classement automatique.
Cette offensive n’est pas organisée sans raison. Elle répond à la vague de courriers électroniques lancée récemment par l’UMP. Nicolas Sarkozy a adressé quelques 800 000 courriels à des internautes qui avaient en principe donné leur accord pour recevoir de la publicité. Mais ce mode de communication politique moderne n’a pas plu à certains internautes qui considèrent qu’il s’agit de spam, du courrier électronique non sollicité. Alors ils se vengent.
Les spécialistes high tech de Nicolas Sarkozy n’ont plus qu’à se mettre sur le pied de guerre pour trouver une parade. La cyber campagne électorale vient peut-être de commencer.
-
- Messages : 1706
- Inscription : ven. juil. 01, 2005 11:48 am
Lu sur neteco.com - le 11/10/2005
Google estime qu’il faut 3 siècles pour indexer l’info mondiale
300 années seraient nécessaires à l’indexation et à l’accessibilité de la totalité des informations actuellement disponibles dans le monde, selon Eric Schmidt.
Le président de Google Inc., Eric Schmidt, estime que l’indexation et l’accessibilité à la totalité des infos actuellement disponibles dans le monde, nécessiteraient 300 ans.
"Nous avons fait un exercice mathématique [pour aboutir à cette estimation]", selon les termes du patron de Google rapportés samedi 8 octobre 2005 par News.com à l’occasion de la conférence annuelle de l’Association des annonceurs américains (ana.net).
En outre, 170 téraoctets de données seraient indexées à ce jour alors qu’au total 5 millions de téraoctets seraient actuellement disponibles au niveau mondial, a déclaré le patron du moteur de recherche aux annonceurs présents ce week-end à Phoenix, Arizona.
Eric Schmidt n’a toutefois pas précisé quels calculs ont été effectués.
A supposer que trois siècles soient nécessaires pour indexer et rendre accessibles les informations actuellement disponibles dans le monde, que se passerait-il pour les données publiées/numérisées entre 2005 et 2305 ?
Ces données seront-elles indexées, numérisées et rendues accessibles dans l’instant à chaque individu numérique doté d’un cerveau humain et de multiples nano-disques durs ou équivalents sous cutanés ?
Le mystère reste entier. A n'en pas douter mathématiciens et scientifiques se feront un plaisir de l’élucider.
Google estime qu’il faut 3 siècles pour indexer l’info mondiale
300 années seraient nécessaires à l’indexation et à l’accessibilité de la totalité des informations actuellement disponibles dans le monde, selon Eric Schmidt.
Le président de Google Inc., Eric Schmidt, estime que l’indexation et l’accessibilité à la totalité des infos actuellement disponibles dans le monde, nécessiteraient 300 ans.
"Nous avons fait un exercice mathématique [pour aboutir à cette estimation]", selon les termes du patron de Google rapportés samedi 8 octobre 2005 par News.com à l’occasion de la conférence annuelle de l’Association des annonceurs américains (ana.net).
En outre, 170 téraoctets de données seraient indexées à ce jour alors qu’au total 5 millions de téraoctets seraient actuellement disponibles au niveau mondial, a déclaré le patron du moteur de recherche aux annonceurs présents ce week-end à Phoenix, Arizona.
Eric Schmidt n’a toutefois pas précisé quels calculs ont été effectués.
A supposer que trois siècles soient nécessaires pour indexer et rendre accessibles les informations actuellement disponibles dans le monde, que se passerait-il pour les données publiées/numérisées entre 2005 et 2305 ?
Ces données seront-elles indexées, numérisées et rendues accessibles dans l’instant à chaque individu numérique doté d’un cerveau humain et de multiples nano-disques durs ou équivalents sous cutanés ?
Le mystère reste entier. A n'en pas douter mathématiciens et scientifiques se feront un plaisir de l’élucider.
-
- Messages : 1706
- Inscription : ven. juil. 01, 2005 11:48 am