Que lisez-vous ?

[Paulette]

Je te laisse finir, heing, et on en reparle. J'ai découvert Cathrine par le biais de ses collaborations avec le chanteur Florent Marchet (que je kiffe parce que je suis une bobo), je l'ai meme vu en concert (sisi, il est sex' en plus).
Oui, Dostoïevski, c'est de la balle aussi.

Bonne lecture.

[Manchette]

La responsabilité des intellectuels : Blum, Camus, Aron de Tony Judt.
Il fait le portrait de trois hommes à contre-courant, haïs et combattus pour leur lucidité, qui n'hésitaient pas à tirer contre leur propre camp, et à en assumer la rançon ostraciste.
De très belles pages notamment sur Aron, grand connaisseur de Marx, qui raille l'ignorance crasse de Sartre en la matière et de son "ignorance grotesque des théories qu'il se proposait de défendre et d'illustrer".
Les pages sur Blum sont passionnantes, lui qui est si oublié. J'ai même appris qu'il était l'auteur d'un essai assez remarquable sur Stendhal !

[Avital.Ronell]

Je viens de finir King Kong Théorie de Despentes, c'est vraiment génial!

Mais c'est trop court.

[Luka]

Je te laisse finir, heing, et on en reparle. J'ai découvert Cathrine par le biais de ses collaborations avec le chanteur Florent Marchet (que je kiffe parce que je suis une bobo), je l'ai meme vu en concert (sisi, il est sex' en plus).
Oui, Dostoïevski, c'est de la balle aussi.

Bonne lecture.

Ça y est, une petite nuit d'insomnie et pouf. Je voulais me le garder pour le train demain, tant pis.
Alors, alors.
Je ne suis pas fan de la structure souvenirs à rebours, j'avais même détesté dans Ronde de nuit de Sarah Waters. C'est frustrant, ça laisse sur sa faim. Même si ici ça me gêne moins.
J'aime, toujours autant, non de plus en plus, l'écriture, moins complaisante, moins facile dans le difficile qu'elle a pu l'être. Si les thèmes habituels reviennent, ils prennent de plus en plus d'ampleur, je trouve. Le premier Arnaud des Yeux secs est bien loin, ce qui est plutôt pour me plaire. Il y a aussi (par conséquent ?) moins de je-te-tords-l'estomac, l'écriture me parait plus sereine, moins saccadée, plus fluide.
Il y a des tas de phrases, de détails qui me touchent en plein cœur, des ombres de ce que j'ai vu qui se reflètent dans un mot ou deux.
Je crois qu'il me plait, oui, je crois que oui.
Et toi, qu'en as-tu pensé?

J'ai découvert Florent Marchet par le biais de ses collaborations avec Arnaud, j'ai surkiffé Rio Baril que j'ai vu en concert, puis Frère Animal aussi bien sûr et n'ai pas trop suivi le Marchet à part, je sais plus ou moins que je retomberai sur lui un jour, je ne précipite pas.

Bon, maintenant, je veux des livres récents et superbonssurprenantsetprenants français pour mes vacances. Des idées?

[Rusalka]

Ai fini Princess Bride.
C'était bien. J'ai du mal à comprendre l'enthousiasme que j'ai pu lire sur elbakin.net, bien que le style parodique soit très drôle... la trame est un peu... je sais pas. Mais moi, je suis pas si emballée. Mais c'était bien quand même !

Et là, je lis l'attrapeur de libellules de Boris Akoukine.
Le titre m'a beaucoup plus.
Mais la 4ème de couverture un peu moins (roman d'espionnage).
Mais je l'ai quand même pris à cause du titre. Et pour le moment, je passe un bon moment !


Et j'ai aussi acheté une petite chose très très drôle : Le dico fou de la musique

[Manchette]

Le polar américain, la modernité et le mal de Benoit Tadié.
Une étude du polar en tant que littérature typiquement américaine de Hammett et quelques précurseurs jusqu'aux années 60 avec Thompson ou Spillane (le créateur de Mike Hammer).
Le premier chapitre, consacré aux différences de langues entre le polar us et la littérature anglaise est passionnant.

[hybride]

Alors en ce moment très contente: je suis en train de lire un bon Lupin: Arsène Lupin contre Herlock Sholmès. Ça paraît un peu con, mais j'en avais deux ou trois qui traînaient dans ma bibliothèque quand j'étais petite et que j'ai lu plusieurs fois avec délice... mais après ça, impossible de m'en procurer d'autres.
Et l'autre jour, par hasard au marché Place de la Bourse à Lille, alors que je cherchais complètement autre chose, je suis tombée sur ce bouquin d'occasion, à 3€.
C'est un bonheur de m'y remettre, de retrouver ce style vieillot et si élégant, d'admirer ce dandy de Lupin...

Allez, promis, après ça je me remets à des lectures plus sérieuses... mais là je profite juste des vacances

[Olivier]

Je termine "Le temps de la sorcière" de Arni Thorarinsson



Polar islandais. Passionnant regard sur la société islandaise, personnages bien trouvés, bien développés... par contre le rythme est trop lent pour moi... Il ne me reste plus que quelques pages, pour l'instant le dénouement est très réussi, tout s'accélère et se recoupe.

[Paulette]

Ça y est, une petite nuit d'insomnie et pouf. Je voulais me le garder pour le train demain, tant pis.
Alors, alors.
Je ne suis pas fan de la structure souvenirs à rebours, j'avais même détesté dans Ronde de nuit de Sarah Waters. C'est frustrant, ça laisse sur sa faim. Même si ici ça me gêne moins.
J'aime, toujours autant, non de plus en plus, l'écriture, moins complaisante, moins facile dans le difficile qu'elle a pu l'être. Si les thèmes habituels reviennent, ils prennent de plus en plus d'ampleur, je trouve. Le premier Arnaud des Yeux secs est bien loin, ce qui est plutôt pour me plaire. Il y a aussi (par conséquent ?) moins de je-te-tords-l'estomac, l'écriture me parait plus sereine, moins saccadée, plus fluide.
Il y a des tas de phrases, de détails qui me touchent en plein cœur, des ombres de ce que j'ai vu qui se reflètent dans un mot ou deux.
Je crois qu'il me plait, oui, je crois que oui.
Et toi, qu'en as-tu pensé?

J'ai découvert Florent Marchet par le biais de ses collaborations avec Arnaud, j'ai surkiffé Rio Baril que j'ai vu en concert, puis Frère Animal aussi bien sûr et n'ai pas trop suivi le Marchet à part, je sais plus ou moins que je retomberai sur lui un jour, je ne précipite pas.

Bon, maintenant, je veux des livres récents et superbonssurprenantsetprenants français pour mes vacances. Des idées?

De mon côté, pas lu les yeux sec, mais "la disparition de richard taylor", qui avait particulièrement attiré mon regard etant donné qu'il redonnait vie à Sarah Kane, arf.

Voilà ce que j'avais pensé sur le coup du dernier Cathrine :

Je déconseille le roman à ceux qui n’avaient pas aimé « la disparition de Richard Taylor », les deux romans ont des similitudes au niveau de la construction, à savoir un être disparu décrit par ses proches. Pour le coup, ce n’est pas une grande surprise. Cette fois-ci, on va un peu plus loin, puisque Benjamin se donne la mort.
On retrouve donc les sujets qu’affectionne Arnaud Cathrine : le mal être, l’ennui et la solitude, qu’elle soit en province ou en ville, et cette obsession de savoir comment les gens nous perçoivent, et qui nous sommes vraiment.

Les proches de benjamin se posent cette question, chacun ayant aperçu une facette du personnage, et se retrouvent devant son journal intime. Faut-il le lire ou non ? Et pour d’autres faut-il le publier ? Avec la crainte sous-jacente de lire des vérités qui blessent.

4 personnages racontent à des étapes différentes du deuil le manque qu’ils vivent en absence du personnage principal. Chacun livre ses souvenirs, et son désarroi devant le constat qu’ils ne connaissaient au final que bien partiellement celui qui a disparu.

Les critiques que j’ai lues sont plutôt élogieuses. Pour ma part, je l’ai lu avec plaisir, avec aussi peu de surprise du fait des similitudes avec son précédent roman. Tous les témoignages ne m’ont pas touchée de la même façon. Le point fort du roman reste pour moi la relation avec son petit frère, tapi dans l’ombre, transparent pour ses parents.

Je garde donc cet auteur sous le coude, persuadée que sa carrière n’en est qu’à ses débuts. J'ai lu je ne sais plus où qu'il s'agissait plus ou moins d'une autofiction. Qui est vraiment Arnaud Cathrine ?

Pour les romans français, je regarde ce que j'ai lu dernièrement, pas tant que ça... une liste de trucs que j'avais trouvé pas mal :
- l'incontournable "3 femmes puissantes" de Ndiaye si tu ne l'as pas déjà lu. Tu gagnes à tous les coups, si tu n'aimes pas le style comme certain de mes proches, cela animera des soirées avec de belles engueulades... oui, je ne suis pas originale, mais c'est comme ça.
- celui que j'ai toujours dans mes chiottes "microfictions" de Régis Jauffret. Pas encore fini, j'en lis une par jour... Sûrement répétitif à la longue, mais je ne m'en lasse pas pour l'instant. Ce n'est pas franchement funky.
- "les adolescents troglodytes" d'Emmanuelle Pagano, dont j'avais déjà du parler ici ou là. Un gros coup de coeur à sa sortie.
- "Osez la sodomie" de Coralie Trinh Thi, clair et concis.
- "Cendrillon" d'Eric Reinhardt, mais pas facile à conseiller sans connaître tes goûts.

J'avais bien envie de lire "d'autres vies que la mienne" d'E. Carrère, mais pas encore eu l'occasion.
Je suis restée là sur des sortie de moins de 5 ans (je crois)...
Et, c'est là que je me dis que je devrais noter les lectures...

[Manchette]

Fini Le polar américain et la modernité du mal de Benoît Tadié, qui est certainement l'un des meilleurs bouquins francophones sur le polar. Avec de très belles pages sur Faulkner, dont Sanctuaire aurait effectivement eu toute sa place en Série noire. Et de précieux éclairages sur La moisson rouge de Dashiell Hammett (moins connu que Le faucon de Malte mais bien meilleur, AMHA). Belle frustration néanmoins, que d'apprendre que Dynamite - The Story of Class Violence in America d'Adamic n'est pas traduit : il y a pourtant des passages a priori passionnants sur l'appel à la mafia lors des conflits sociaux, le rôle des détectives privés, etc.

J'ai relu L'aventure punk de Patrick Eudeline, certainement l'un des meilleurs livres sur le punk, avec Lipstick traces de Greil Marcus. Eudeline écrit sur le vif, une série d'impressions fugitives, qui donne au livre une fraicheur et une spontanéité envoutantes.
J'ai enchainé sur une petite plaquette de Wilhelm Reich : Matérialisme dialectique et psychanalyse, texte peu connu et court (27 pages) mais pourtant fondamental de l'auteur.

Je vais me lancer dans le crépuscule de la Révolution russe, en 1921, avec L'opposition ouvrière d'Alexandra Kollontaï. Egérie de la libération des femmes et des homos, elle était à l'origine des lois légalisant le divorce, l'avortement et dépénalisant l'homosexualité, autorisant le vote et l'élégibilité des femmes, imposant l'égalité salariale entre les sexes (comme le fit la Commune). Comme Rosa Luxemburg, elle s'oppose frontalement à la dictature de Lénine et au capitalisme d'Etat qu'il met en place à grand renfort bureaucratique. Elle est un peu la Rosa Luxemburg russe, par son attachement au socialisme et donc ses distances inéluctables et toujours plus grandes avec Lénine. Un personnage totalement oublié qui gagnerait à être redécouvert.