Les seins font-ils la femme?

[ordure]

Tout ça me fait un peu penser aux lesbiennes s'autoglorifiant "radicales" qui crachent sur les bisexuelles en pensant en permanence qu'elles vont les tromper avec un homme et que ce sont de fausses lesbiennes de films pornos hétéros. J'dis ça j'dis rien.

De même pour les gays qui n'aiment pas les folles, les gouines qui n'aiment pas les butches, les meufs de bars qui n'aiment pas les filles hors milieu sans thunes et mal sapées,etc, etc, on n'en sort plus.

Si il suffisait d'etre LGBT pour etre gentil, chantonnant et solidaire, ça se saurait.

Oui mais rien te coûte d'encourager la solidarité et la gentillesse plutôt que la discorde.

[Imaginary]

Oui mais rien te coûte d'encourager la solidarité et la gentillesse plutôt que la discorde.

Perte de temps avec ces gens là, je me contente de les éviter. Et puis après tout c'est humain, on est un peu tous pareils à différents degrés.

[Alec]

Voir certains homo (non trans) bien pensant s'exprimer sur la transsexualité alors qu'ils n'y connaissent rien ca fait légèrement sourire.

Les trans sont omnibulés par leur apparence. Pourquoi? Parce que le passing est extrêmement important et qu'avoir un physique en correspondance avec son genre c'est important dans notre société.

Pourquoi les trans se "conforment"? Pour les raisons ci dessus mais aussi parce que les médecins nous obligent a nous conformer.
Un FtM qui dit qu'il est sexuellement attirés par les hommes ou qui est efféminé aura potentiellement plus de bâtons dans les roues de la part des médecins que les autres. Auprès de certains praticiens, il faut limite se présenter comme étant hétéro, trainant avec des mecs, ayant des passions de mecs, etc.

Pourquoi "zapper" les MtFtM/FtMtF? Parce que c'est rare et qu'en parler risque de sanctionner les autres trans qui le sont vraiment.
Si les "retours en arrières" se multiplient, les médecins durciront surement le parcours de transition, allant même a n'autoriser que les parcours officiels (ca risque d'arriver d'ailleurs).

[ordure]

Voir certains homo (non trans) bien pensant s'exprimer sur la transsexualité alors qu'ils n'y connaissent rien ca fait légèrement sourire.

Les trans sont omnibulés par leur apparence. Pourquoi? Parce que le passing est extrêmement important et qu'avoir un physique en correspondance avec son genre c'est important dans notre société.

Pourquoi les trans se "conforment"? Pour les raisons ci dessus mais aussi parce que les médecins nous obligent a nous conformer.
Un FtM qui dit qu'il est sexuellement attirés par les hommes ou qui est efféminé aura potentiellement plus de bâtons dans les roues de la part des médecins que les autres. Auprès de certains praticiens, il faut limite se présenter comme étant hétéro, trainant avec des mecs, ayant des passions de mecs, etc.

Pourquoi "zapper" les MtFtM/FtMtF? Parce que c'est rare et qu'en parler risque de sanctionner les autres trans qui le sont vraiment.
Si les "retours en arrières" se multiplient, les médecins durciront surement le parcours de transition, allant même a n'autoriser que les parcours officiels (ca risque d'arriver d'ailleurs).

Pourquoi je le prend pour moi ?
Pff , enchanté de t'avoir fait sourire.
De t'façon m'en fout: je prend les même hormones que n'importe quel trans, j'ai les même inconvénients due aux traitement des dosages hormonaux, les mêmes inconvénients due à la castration, sauf que moi c'est pas par choix j'ai eu un cancer...

Donc je parle pas totalement hors connaissance de cause.
Faut pas m'en vouloir de vouloir exprimer une opinion, il m'arrive parfois d'écrire dans le sujet garçon alors que je suis ni mec, ni attiré par les mecs.

[Alec]

Entre prendre les hormones en rapport avec le sexe de son corps et des hormones du sexe opposé a son corps ce n'est quand même pas pareil.

[ordure]

Entre prendre les hormones en rapport avec le sexe de son corps et des hormones du sexe opposé a son corps ce n'est quand même pas pareil.

C'est pas pareil mais ça se rapproche. Ça nous amène à nous poser des questions similaires, ça peut nous faire douter sur ce que nous sommes (surtout si on est gay et qu'on s'est toujours identifier dans l'autre sexe).

Ok ce n'est pas comme si j'allais passer à l'acte de changement d'identité et en ça ce n'est pas vraiment pareil, mais ça se rapproche.
Bref.
J'arrête là parce que j'ai l'impression que ça finira jamais et que je me fais avoir.

[MecheRebeL]

moi je pense que ce sont les hormones et les ovaires qui font la femme (non pas taper) alors comme ça, ça se vérifie pas facilement... la personne qui se veut femme, l'est ! (voilà je me suis rattrapée ...)

[lezzy]

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est de la mauvaise foi manifeste de la part du Procureur. Son métier exige pourtant une certaine neutralité avec un exercice basé sur les textes législatifs. Il n'est pas là pour avoir un avis personnel et d'user des textes en les tournant dans tous les sens pour que ça corresponde à son avis à lui. Désolant. A virer le monsieur.

... dans un monde parfait où les gens ferait leur travail impartialement, dans les tribunaux les décisions d'injustices sont légions : d'un gay tabassé où l'homophobie n'est pas reconnu(1), des viols reclassés en simples agressions sexuelles avec toutes les conséquences (moins de temps pour le dossier, peine moins lourdes, etc...)(1), un braquage reclassé en simple agression (idem que précédent)(1), un viol raciste où le racisme n'est pas reconnu alors que les auteurs se targuent devant les flics d'avoir violé une "sale blanche" (1), un violeur relâché par erreur, une femme expulsée au Maroc où elle risque la mort, une lesbienne violée expulsable en Libye, et cetera... (innombrables affaires de viols, décisions injustes ou simplement classée sans suite, misogynie dans toute son horreur, alors les questions des transgenres... qui pour beaucoup de magistrats ne sont que des "travelos" ou des malades mentaux.)

Alors, ces jugements sur les trans et la vision des magistrats sur ce qu'est une femme ne me surprend nullement. Mais si l'on prend le point de vue biologique, les seins sont des éléments sexuels secondaire de la femelle (donc encore faut il que la femme soit une femelle), ensuite de l'agénésie mammaire à la poitrine surdéveloppée (sans chirurgie) c'est totalement naturel, donc biologiquement les seins ne définissent pas la femelle, c'est le vagin. La "femme" est un concept social, par conséquent on met ce que l'on veut dans ce concept, ce n'est pas aussi déterminé que la biologie (mais cette dernière ne détermine pas ce qu'est une femme mais une femelle). Chacun aura une vision différente, pour les plus "limités" la femme est forcément femelle avec des seins. C'est la version dominante (celle du patriarcat).

J'ai révisé mes classiques...

(1) les auteurs condamnés à des peines tellement ridicules qu'elles ne sont pas appliquées (donc auteurs libres et recommencent 9/10 fois).

[marfield]

Si les seins faisaient la femme, alors je n'en serais pas une et je ne serais pas un mec non plus... Et Keira Knigthley non plus.

[ordure]

Si les seins faisaient la femme, alors je n'en serais pas une et je ne serais pas un mec non plus... Et Keira Knigthley non plus.

KEIRA !