Liber

C'est un passage quasi-obligatoire pour tous les nouveaux inscrits.
Liber
Messages : 137
Inscription : jeu. août 09, 2012 9:24 pm

Re: Liber

Message par Liber »

RexMacedoniae a écrit :Bienvenue !
Liber a écrit : (EELV qui décrédibilise la pourtant primordiale écologie en France, et autres gadgets)
J'espère que tu es tout de même favorable au Nucléaire, fierté Nationale, moteur de l'innovation de nos secteurs de pointe dont découle la tête analytique laser de Curiosity...

Position tout à fait conforme à la tendance communiste du forum du reste...
J'y suis favorable, en effet, et je ne crois guère à la "création de milliers d'emplois verts" que nous vante EELV. Pour autant, il est dommage que le débat écologique ait été concentré sur ce seul point (et puis, sur la dépénalisation du cannabis).
looping-vt
Messages : 336
Inscription : sam. mai 12, 2012 7:37 am

Re: Liber

Message par looping-vt »

Là, par contre, je ne comprends pas. A part des emplois précaires comme bonnes de curé et organistes d'église, que veux-tu qu'ils donnent comme emploi ?
mine de rien l'église apporte par mal de travail, pas si précaire que çà , à pas de personnes

exemple : - organiste, employé à temps, et crois moi il gagne bien

- bonne du curé, emploi plus précaire
- et indirectement tous les représentants de cierges par exemple qui gagne très bien leur grâce à l'église (mon oncle le fait, et je vois ce qu'il gagne) ;

vendeur de livre pour la messe, le catéchisme
vendeur de vêtement religieux
+ toute les artisants participants aux réfections des églises

en résumé ps mal de travail quand même
Les curés vulgarisent la morale et ce, aux plus jeunes, ce que ne font pas Voltaire, Rousseau ou Diderot. Et ce que ne parvient même pas à faire l’école, pourtant agent de socialisation. Le message religieux, qu’il soit chrétien, juif ou musulman doit être interprété par ces intermédiaires pour éviter ou le laxisme, ou l’extrémisme. Tout n’est pas à jeter : par exemple, le devoir de charité (qui reste un principe auquel il convient de rester attaché), c’est quand même l’Eglise qui l’a institutionnalisé. Ce n’est pas Rousseau, Diderot ou Voltaire dont l’œuvre n’a jamais été vraiment plus loin que les écrits. Bien sûr, l’Eglise reste perfectible, elle est faite d’hypocrisie et d’apparats mais encore une fois, tout n’est pas à jeter et donc, tout curé n’est pas à pendre jusqu’au dernier.
tout à fait d'accord :content:
moniiique
Messages : 3247
Inscription : lun. déc. 29, 2008 2:57 am

Re: Liber

Message par moniiique »

Salut merci pour ton avis sur comment les filles doivent être, je sais pas ce que j'aurais fait sans toi... Donc puisque tu "préfères" ne pas voir de filles "dévergondées qui s'habillent comme des traînées", je suppose que pour que ça aille bien de ton côté nous devrions toutes faire attention à comment on s'habille pour pas trop te déranger. C'est noté darling !

On peut faire autre chose pour toi ? Journal, café, fellation ?
Liber
Messages : 137
Inscription : jeu. août 09, 2012 9:24 pm

Re: Liber

Message par Liber »

Oui, je préfère une fille voilée qu'une fille qui joue de ses caractéristiques physiques pour parvenir à ses fins. C'est cela que j'appelle une traînée. Le reste de ton message n'engage que toi.
Novocaine
Messages : 91
Inscription : dim. avr. 25, 2010 8:26 pm

Re: Liber

Message par Novocaine »

Mais est-ce qu'une fille qui joue de ses caractéristiques physiques pour parvenir à ses fins, auprès d'une autre fille est de la même façon une trainée ?
Non parce que du coup ce ne sont pas nécessairement les mêmes caractéristiques physiques qui rentrent en jeu...

(Par exemple moi, les caractéristiques physiques qui m'intéressent chez une fille, c'est d'avoir des bras très musclés pour pouvoir remettre la machine à laver à sa place quand l'essorage la déplace au milieu de la cuisine, du coup je m'interroge...)
Liber
Messages : 137
Inscription : jeu. août 09, 2012 9:24 pm

Re: Liber

Message par Liber »

Je pense qu'il ne faut pas confondre le fait de jouer de ses caractéristiques physiques pour parvenir à ses fins et l'aveu de faiblesse, d'incapacité à entreprendre quelque chose qui nous est physiquement impossible. Je te reconnais bien volontiers qu'une fille demandant à un gars de lui saisir un produit du rayon qui est tout en haut, au supermarché, ne peut pas en faire autrement, et cela ne fait pas d'elle une traînée. En revanche, celle qui, avec un sourire, une attitude "charmante", tient à être prioritaire au gars à la caisse du supermarché, c'est pour moi un comportement de traînée.
onsald
Messages : 208
Inscription : sam. nov. 28, 2009 10:06 am

Re: Liber

Message par onsald »

Eh bien, bienvenue à toi. :copain:

Peut-on te nommer le "Conseiller en politique" ? :content:

Liber a écrit :Oui, je préfère une fille voilée qu'une fille qui joue de ses caractéristiques physiques pour parvenir à ses fins. C'est cela que j'appelle une traînée.
.
Je pense que ces 2 façon de se vêtir, extrêmes, sont franchement à vomir (je ne trouve pas d'autres mots plus "diplomatiques" à fournir DSL). Aucune n'est à préférer.

Liber a écrit : ... une fille demandant à un gars de lui saisir un produit du rayon qui est tout en haut, au supermarché, ne peut pas en faire autrement, et cela ne fait pas d'elle une traînée. En revanche, celle qui, avec un sourire, une attitude "charmante", tient à être prioritaire au gars à la caisse du supermarché, c'est pour moi un comportement de traînée.
Sur ce point, je suis tout à fait d'accord avec toi. tout en rajoutant de traînée et de p**asse.
Daisy.Adair
Messages : 3567
Inscription : dim. mars 01, 2009 1:10 am

Re: Liber

Message par Daisy.Adair »

En 1999, dans un tribunal de Boston, Renée Raddick a écrit :
Quand j'étais petite fille, j'ai vu un spectacle : il y avait toutes ces danseuses de cancan qui bondissaient partout. Je les trouvais un peu ridicules. Mais, c'est alors que cette magnifique jeune femme est apparue sur scène et elle a commencé à chanter pour un homme très puissant. Et sur cette scène, c'est elle qui avait du pouvoir sur lui. Elle ne m'est pas apparue comme une victime, je ne la voyais pas non plus comme une poupée gonflable, et je ne l'ai pas jugée anti-féministe, non. Ce que j'ai vu, c'est une femme, une femme qui était dotée de sex-appeal. Un sex-appeal charismatique voire contagieux et elle n'en avait pas honte.

À présent, les femmes qui sont assises là-bas voudraient vous faire croire qu'Alice Gaylor devrait en avoir honte. De même que certaines personnes m'ont répété toute ma vie que je devrai en avoir honte. Si jamais vous utilisez votre sexualité, vous faites régresser le mouvement féministe. C'est complètement ridicule.
Rien d'autre à ajouter. :arrow:
Norma
Messages : 9620
Inscription : dim. janv. 10, 2010 10:20 pm

Re: Liber

Message par Norma »

Liber a écrit :Je pense qu'il ne faut pas confondre le fait de jouer de ses caractéristiques physiques pour parvenir à ses fins et l'aveu de faiblesse, d'incapacité à entreprendre quelque chose qui nous est physiquement impossible. Je te reconnais bien volontiers qu'une fille demandant à un gars de lui saisir un produit du rayon qui est tout en haut, au supermarché, ne peut pas en faire autrement, et cela ne fait pas d'elle une traînée. En revanche, celle qui, avec un sourire, une attitude "charmante", tient à être prioritaire au gars à la caisse du supermarché, c'est pour moi un comportement de traînée.
Oh, bin je suis tout à fait une traînée alors. Ce qui tombe bien, c'était dur d'être une salope sans être en plus une trainée, ça me posait quelques contradictions. Et comme je ne voulais pas mettre de burka alors que les mini jupes léopard me font un cul d'enfer, ça m'aurait fait mal de devoir renoncé à mon état de salope.
Tiens, fait moi pensée à traiter de trainée la grand mère qui passe devant moi à la caisse et le mec que je laisse passé parce qu'il n'a qu'un article et moi 15. Comme ça on fera l'international des trainées et on jouera à chat-bite =]

Et sinon, à part constater que ces mauvaises filles qui refusent d'être modestes et de ne pas tenter les hommes avec leurs corps de pêcheresses, et qui ont même l'orgueil de le mettre en valeur, tu leur repproche quelque chose ?

Non parce que moi j'assume tout à fait être une traînée, vois tu. Mais si ça te pose un problème que je le sois, dis le de suite comme ça je pourrais m'en foutre.

Pour ceux que ça interresse, liber est en train de faire du slut shaming. Dans le lien, l'explication de pourquoi ça me fait vomir. Et à celles et ceux qui en ont raz leur chatte de salope de voir que ce genre de propos sont considérés comme normaux, à venir à la prochaine slut walk, le 6 octobre.

PS : je sais que tu vas sortir un couplet comme quoi ton propos est courageux et tellement rare et que toi tu as le courage de le dire. D'emblée, non. Ton propos est largement majoritaire et pas du tout rebelle ou courageux. C'est extrémement facile de taper avec des mots sur les filles "vulgaires", sur celles qui assument leurs corps et ses capacités de séductions, sur celles qui se mettent en scène comme objet de désir. C'est tellement courant et facile que 90% des insultes à destination des femmes portent là dessus. "salope", "chagasse" "cagole" "trainée" "pute" "putain" "pétasse" "marie couche toi là" et la liste n'est pas exhaustive.

La bien-pensance, parce que penses que tu risque de dire que mon discours est gauchiste et bien pensant, c'est justement ce que tu fais : attaquer ce qui est très courant et très facile à attaquer.
Dernière modification par Norma le sam. août 11, 2012 5:54 pm, modifié 1 fois.
Sacha
Messages : 1500
Inscription : mar. juil. 17, 2012 7:10 pm

Re: Liber

Message par Sacha »

Bienvenue à toi :gentil:

Dans la vie, tu fais quoi ?
Et puis, quelques questions existentielles, tu aimes le nutella ? Plutôt chocolat noir ou au lait ? Riz ou pâtes ? Plutôt sportif ou adepte du canapé ?

A bientôt sur le forum :copain:
Verrouillé