Des homos (ou bis) contre le mariage pour tous?

[zigomio]

qu'une grande majorité de personne pensent que l'épanouissement d'un gosse passe par un référent masculin et un référent féminin n'a rien d'extravagant et n'en fait pas un ramassi de cons homophobes

par contre dire qu'un enfant élevé par un couple homo est forcement " déséquilibré " ca l'est

car chezune majorité anti l'un ne va pas sans l'autre

[optimus prime]

Je suis allé voir par curiosité malsaine le site de homovox et j'avoue que je n'arrive pas à croire réellement que des gays puissent, non pas être contre ce projet de loi, après tout chacun peut avoir son opinion sur les détails et contours techniques d'un projet de loi quel qu'il soit, mais militer activement au coté de gens dont certains sont clairement homophobes. C'est un truc qui me dépasse. Clairement le fait de manifester activement son opposition à cette loi engendre indirectement la montée de l'homophobie, c'est une évidence pour moi donc je ne comprends pas quel peut etre l'intéret d'un gay à participer à un mouvement qui indirectement nuit à ses propres intérets.
Et donc je me pose sérieusement la question de savoir si les militants qui se cachent derriere homovox ne sont pas simplement des imposteurs, c'est à dire des hétéros qui se font passer pour des gays pour semer le trouble dans les esprits. C'est comme bongibault, qu'est ce qui prouve qu'il est vraiment gay après tout, est ce que n'est pas une manoeuvre sournoise et vicieuse pour donner plus de crédit à leur mouvement?

Qu'en pensez vous?

[floridjan]

Je ne sais pas. je pense qu'il y a des cons partout, que des gays homophobes cela doit exister aussi ou des faibles qui se laissent embrigader. Les manifs pour tous, au départ, se la jouait très gay-friendly, "on milite contre le mariage pour tous mais aussi contre l'homophobie", etc.

[Kennedy]

Peut-être des gays qui tiennent davantage à se faire bien voir par leur entourage pro-LMPT que par les autres gays en général. Et qui surfent donc sur la vague du "regardez je suis gay mais je suis pas comme eux moi, je suis comme vous j'ai tout compris".

[Microcosmos]

Peut-être des gays qui tiennent davantage à se faire bien voir par leur entourage pro-LMPT que par les autres gays en général. Et qui surfent donc sur la vague du "regardez je suis gay mais je suis pas comme eux moi, je suis comme vous j'ai tout compris".

Peut être pour certains; mais je doute que ce soit le cas de tous les gays qui sont contre le mariage pour tous. Après, j'admets que je trouve ça bête et que je ne comprends pas pourquoi ils sont contre l'égalité des droits.

Même si eux n'ont pas l'intention de se marier, pourquoi ne pas laisser les autres faire ce qu'ils veulent tant qu'ils ne nuisent à personne?

[Charlo]

Hmm pour ces zozios-là, je suis d'accord avec Kennedy, je dirais même plus que j'ai l'impression qu'ils veulent se dédouaner de leur homosexualité.
"Ouais ok je suis homo mais c'est pas pour autant que je perds complétement la tête et que je me mets à avoir des revendications complétement folles et écartées de toute réalité anthropologique."
Un peu le même réflexe que ceux qui sont gays mais qui justifient de leur normalité auprès de leurs amis hétéros (ou pas) en prônant le fait qu'ils ne sont pas "folles", car ils savent que c'est pas bien vu du tout . Et en faisant du coup de l'homophobie...
...Bon après c'est qu'un ressenti

[irvel]

Se "dédouaner" de son homosexualité en étant contre le mariage c'est un peu débile, le mariage ce n'est que l'officialisation légale de la vie en couple, que les religions y aient attachées des connotations normalitives c'est une chose que des gens refusent l'égalité de droit c'est autre chose.

On peut être contre le mariage en tant qu'institution mais c'est vraiment ridicule de refuser l'égalité de droit, les gays qui le font sont vraisemblablement très mal dans leur peau.

ceux qui sont gays mais qui justifient de leur normalité auprès de leurs amis hétéros (ou pas) en prônant le fait qu'ils ne sont pas "folles", car ils savent que c'est pas bien vu du tout . Et en faisant du coup de l'homophobie...

Je doute que quelqu'un qui est nettement à l'aise dans son genre biologique ait besoin de justifier sa "non-follitude" … à moins que ses interlocuteurs ne soient sourds et aveugles.

Ceux qui réprouvent les "garçons efféminés" et les" filles masculines" ne sont pas forcément homophobes, on pourrait dire qu'ils sont "altergenrophobes".

[Charlo]

Ah mais oui oui oui, c'est complétement débile, nous sommes d'accord
Après je pense pas que pour toute la population, ça soit uniquement un truc officiel, juste un bout de papier. Pour encore pleins de gens, c'est ce que les religions en ont fait. Du coup ils se mettent à parler de valeurs, de principes, d'ordre moral...bref, tous les outils qui permettent de justifier l'intolérance en se parant de bonnes intentions.

Ceux qui réprouvent les "garçons efféminés" et les" filles masculines" ne sont pas forcément homophobes, on pourrait dire qu'ils sont "altergenrophobes".

A mon avis ça s'appelle banalement du sexisme, et pour moi la suite logique du sexisme c'est la LGBT-phobie. Je vois mal quelqu'un qui ne comprend pas qu'un homme puisse ne pas être 100% pur beauf comprendre que l'amour (ou ne serait-ce que des sentiments) entre hommes existe. Pareil du côté des femmes. Les trans, n'en parlons même pas, c'est inconcevable.

[irvel]

Ceux qui réprouvent les "garçons efféminés" et les" filles masculines" ne sont pas forcément homophobes, on pourrait dire qu'ils sont "altergenrophobes".

A mon avis ça s'appelle banalement du sexisme, et pour moi la suite logique du sexisme c'est la LGBT-phobie. Je vois mal quelqu'un qui ne comprend pas qu'un homme puisse ne pas être 100% pur beauf comprendre que l'amour (ou ne serait-ce que des sentiments) entre hommes existe. Pareil du côté des femmes. Les trans, n'en parlons même pas, c'est inconcevable.

Un garçon "efféminé" n'est pas obligatoirement homo, il est seulement différent des normes de la beaufitude, peut -être sont ils effrayés d'admettre que la virilité ne s'affiche pas obligatoirement sous des abords rustiques ?

[Charlo]

Ils doivent surtout ne pas comprendre qu'un homme n'a pas à être viril, qu'il peut faire ce que bon lui semble