Grammaire et Orthographe : Règles de base

C'est un passage quasi-obligatoire pour tous les nouveaux inscrits.
Pérégrinus
Messages : 57
Inscription : lun. août 11, 2008 11:05 am

Message par Pérégrinus »

Merci, Cher Pyrargue pour cette mise au point aussi documentée que définitive !

Que diras-tu, avec les termes qui conviennent, de ces deux autres absurdités auxquelles nous sommes régulièrement soumis, dans les médias (principaux vecteurs d'hérésies en matière de langage) ou ailleurs :

- 25 % est à la charge de...
- 30 % de remise est accordé à... ??????
On l'entend jusque dans des Publicités...

J'avais toujours cru que l'on disait : "de belles fleurs", et non pas "des belles fleurs", mais il semblerait que les deux formes soient tolérées contre toute logique.
Parfois, je hais la tolérance...

A propos de logique : Un ou une après-midi ?

Viendrait-il à quelqu'un l'idée de dire "Une après-rasage", "Une après-sky" ou encore "Un après-dîner" ?
Alors, puisque midi est du genre masculin, pourquoi dire "par une belle après-midi d'été..."???

Ah, tiens ! Ca fait trois exemples...

C'est sûr, il y a des choses plus importantes, mais tout de même...
Ratatouille
Messages : 488
Inscription : mar. mai 27, 2008 2:03 pm

Message par Ratatouille »

A propos de logique : Un ou une après-midi ? Les deux en théorie.

Sinon, pour revenir sur "une espèce de...", je pense que moi aussi je fais cette erreur à l'oral "un espèce de petit escargot" par exemple... Je ne serais pas étonné si on me disait que je fais l'erreur. :s

Merci à vous de m'avoir permis de le remarquer. :)

Une autre erreur que je faisais avant : "tout la journée" (uniquement à l'oral là encore)...
Tinx
Messages : 595
Inscription : mar. juin 17, 2008 8:00 pm

Message par Tinx »

Ce que je n'aime pas moi comme faute, à part le « sa va » qui est abhorrable, ce sont les oublis d'accord de « C'est »...
- C'est les deux ! << Ça ne vous accroche pas l'oreille ?
Pérégrinus
Messages : 57
Inscription : lun. août 11, 2008 11:05 am

Message par Pérégrinus »

J'ai oublié de citer :

- lequel, laquelle, lesquelles employés indifféremment quel que soit l'accord exigé.

- on n'accorde plus les participes passés. C'en est insupportable, surtout de la part de gens dont on pourrait s'attendre à mieux. Il suffit d'écouter la radio ! (Je n'ai plus la télé, alors...) Journalistes, hommes politiques ou autres...
Cela me ferait le même effet, si dans une partition musicale, il manquait une note... Et un trou reste un trou !

Pour après-midi, je persiste et signe : masculin !
A moins que Ratatouille me prouve le contraire... Je m'inclinerai sans difficulté !
blooming18
Messages : 898
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 10:36 am

Message par blooming18 »

petit_pois a écrit :Tant qu'on est dans les locutions conjonctives :
Après que est suivi de l'indicatif.
ex : Longtemps, longtemps, après que les poètes ont disparu.
heu... vraiment? moi c'est justement un truc qui me fait tiquer à chaque fois, je trouve que ca sonne vraiment pas correct l'indicatif après "que".
c'est pas plutot le subjonctif?

"Longtemps, longtemps, après que les poètes aient disparus." ?

j'ai toujours appris qu'on met le subjonctif apres "que".
Tinx
Messages : 595
Inscription : mar. juin 17, 2008 8:00 pm

Message par Tinx »

blooming18 a écrit :
petit_pois a écrit :Tant qu'on est dans les locutions conjonctives :
Après que est suivi de l'indicatif.
ex : Longtemps, longtemps, après que les poètes ont disparu.
heu... vraiment? moi c'est justement un truc qui me fait tiquer à chaque fois, je trouve que ca sonne vraiment pas correct l'indicatif après "que".
c'est pas plutot le subjonctif?

"Longtemps, longtemps, après que les poètes aient disparus." ?

j'ai toujours appris qu'on met le subjonctif apres "que".
Ça me fait tiquer aussi mais j'apprends à m'y faire. C'est de la logique : le subjonctif, c'est le temps de l'imaginaire, de l'irréel. « Avant qu'ils aillent » mais « après qu'ils sont allés ».
blooming18
Messages : 898
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 10:36 am

Message par blooming18 »

je ne crois pas...

http://www.polarfle.com/indexgram/avsubj.htm
Ses amis regrettent qu'elle soit morte.
là c'est plus de l'hypothèse ca s'est bien passé.

ah je viens de trouver autre chose:

http://www.francaisfacile.com/exercices ... s-4514.php
Dans les propositions circonstancielles.



Il est associé à l’expression

du but

de la concession

de la conséquence

parfois du temps ( lorsqu’on emploie avant que).


Après que est normalement suivi de l’indicatif. Cependant, on constate dans l’usage courant l’emploi de plus en plus fréquent du subjonctif, sans doute par analogie avec avant que.

Cet emploi n’est pas admis par tous.

Il est arrivé après qu’on l’a appelé. = => après qu’on l’ait appelé.
bon. apparement les deux sont valables. Mais l'indicatif après un "que" me choque!
Ratatouille
Messages : 488
Inscription : mar. mai 27, 2008 2:03 pm

Message par Ratatouille »

Après que est suivi de l'indicatif.
ex : Longtemps, longtemps, après que les poètes ont disparu.
Je viens de regarder dans mon bled (oui, honte sur moi...) et "après que" est effectivement suivi de l'indicatif.
Tandis que "avant que" est suivi du subjonctif.

Je peux aller me coucher.
Bisoudou
Messages : 89
Inscription : dim. mars 15, 2009 5:13 pm

Message par Bisoudou »

Ouuuuh mais c'est très stricte ici :o
Je vais avoir peur en écrivant maintenant!!!!
Ne me dites pas que j'ai fait de fautes ici nn?
petit_pois
Messages : 893
Inscription : mer. janv. 03, 2007 11:40 pm

Message par petit_pois »

Bisoudou a écrit :Ouuuuh mais c'est très stricte ici :o
Je vais avoir peur en écrivant maintenant!!!!
Ne me dites pas que j'ai fait de fautes ici nn?
On ne va pas le dire, on va juste le constater :roll:
Répondre