Pour qui allez vous voter au deuxième tour ?

[floridjan]

"- Vous mentez,
- Non c'est vous,
- Non non, regardez, c'est vous (...)"

Ça me gave. Mais j'avoue que Hollande a un bon répondant

Sarkozy a du répondant aussi. Il a marqué des points sur les centres de rétention où François Hollande a un peu cafouillé. Et il a plutôt bien tenu le cap sur la question du nucléaire (mais Hollande aussi).

Par contre, le débat dérive sur DSK, on touche un peu le fond là...

D'un point de vue global, on sent que Hollande joue offensif et accusateur. Et Sarkozy se drape dans la dignité et la vertu outragées.

[Viridis]

Je me retrouve devant un cas de conscience : Voter blanc, c'est laisser plus de chances pour que l'autre reste ?
Sur ce, je vais manger un yaourt, la moitié de ce débat est indigeste.

[Gil]

Je me retrouve devant un cas de conscience : Voter blanc, c'est laisser plus de chances pour que l'autre reste ?
Sur ce, je vais manger un yaourt, la moitié de ce débat est indigeste.

oui.

[floridjan]

Je me retrouve devant un cas de conscience : Voter blanc, c'est laisser plus de chances pour que l'autre reste ?
Sur ce, je vais manger un yaourt, la moitié de ce débat est indigeste.

oui.

Disons qu'à la toute fin, sur la question des otages français, on a retrouvé une certaine dignité, ça faisait du bien.

[Eilraet]

Bien que ma phrase est un peu brusque, elle est bien placée. Celui qui a voté Sarko (au sondage, hein) ne doit pas être très malin, sauf s'il l'a fait exprès ou par erreur, dans ce cas c'est pardonnable.

C'est le concept même de démocratie, si on a le droit de vote c'est parce qu'en pratique il n'y a qu'un seul candidat valable, et tous ceux qui envisagent les alternatives sont idiots

Pour le coup j'ai voté Sarko au sondage, ça m'a fait tout bizarre

[Imaginary]

- C'est pas moi c'est la crise!
- Vos chiffres sont faux!
- Vous mentez!
- Non c'est vous!
- Vous voulez ouvrir des piscines spécialisées pour les femmes obèses islamiques!
- Ca n'est pas vrai, elles étaient juste obèses!
- Et vous étiez très au courant de la vie sexuelle de DSK!
- Mais n'importe quoi, je ne connais pas la vie privée de tous mes collaborateurs!
- Et vous m'avez comparé à je ne sais quel animal!
- Et vous vous m'avez traité d'Hitler!

C'était d'un très haut niveau. Bonne nuit!

[muchomachomarlboro]

Je note que les gens font grand usage de l'idée du vote utile. J'ai trouvé Sarkozy bien en deça de ce que j'imaginais, je pensais qu'il serait plus rôdé et qu'il sortirait des dossiers. Je crois sincèrement qu'il sait mener le jeu, alors pourquoi pas là? Bien loin de là, ces arguments étaient faibles et il semblait très stressé. Ne parlons pas du délire grossier sur le vote des étrangers qui, j'aurais aimé, aurait pu être un grand moment de solitude si ses arguments étaient vraiment de son bord politique et non une récupération du pot pourri de sa voisine de droite. Sur ce sujet Hollande a répondu ce que j'aurais répondu, (mais ne dit-on pas qu'on est biaisé dans notre jugement et qu'il est toujours faux parce que l'autre aussi peut avoir raison sur la question et s'il te dit dégage et que ce n'est pas de son droit alors houlala, il faut faire profil bas et prendre une mine de compassion, pour ne pas froisser la sensibilité de ceux qui te chient dessus sans ambages.) Dire que Hollande, qui a tenu un discours socialiste pour le coup, n'était pas à la hauteur c'est encore normaliser le tableau pour pas que l'autre en pâtisse trop. C'est peut-être un socialisme modéré mais, certainement à un niveau très superficiel qui ne rentre pas dans la complexité des programmes politiques, je l'ai trouvé satisfaisant. Bien plus que son homologue en 2007. On a beau dire Sarkozy Hollande même combat, je n'ai pas encore entendu Hollande tenir des propos ouvertement racistes. Et c'est un point crucial je pense.

PS : je l'ai regardé en pointillés, dès que ça partait en quenouille, j'étais ailleurs. Je ne peux pas sinon.

[Harmodius]

Sinon, il y a des geeks marrant-e-s dans l'entourage de François Hollande.

Cliquez ici : http://www.parti-socialiste.fr/latimelineduchangement/
Fermez le petit cadre.
Ensuite appuyez vite sur les flèches : haut haut bas bas gauche droite gauche droite B A (ne pas appuyer sur MAJ en même temps).
Et vous aurez une surprise.

[Adyton]

J'irai voter contre Sarko.

Pas avec une pince à linge sur le nez car Hollande n'est pas le pire choix, mais tout de même, il n'y a vraiment personne d'envergure dans notre monde politique actuel ?

Mon choix relève plus de la personnalité que du programme, mais quelqu'un qui n'a aucune vue à moyen terme, au delà du dernier sondage, qui place tous ses copains-coquins aux postes juteux, qui méprise la culture et la différence, je n'en peux plus, c'est vraiment trop indigne. En fait c'est vraiment ça le problème de Sarko : humainement et politiquement, ce type est totalement indigne, il me fait honte lorsqu'il nous représente, il m'exaspère lorsqu'il ouvre la bouche, il faut le virer.

OFF-Topic :

Pour la polémique parallèle sur l'indignité d'être français et la joie d'être québécois, il faut rester calme : j'ai passé quelques années au Canada, j'en suis revenu avec l'idée qu'on est bien en France, que la qualité de vie et la moyenne de ses habitants n'est pas pire qu'ailleurs, que la couleur de l'herbe dépend essentiellement de ses lunettes, mais ce sont d'autres histoires...

[Harmodius]

En tout cas le "fact-checking" du débat d'hier est impitoyable pour Sarko.
http://www.rue89.com/rue89-presidentiel ... s-du-debat