Devenir hétérosexuel

[spécimen]

je connais beaucoup de gays qui ne se sont jamais haï, jamais, et même certains dont les parents ont calmement suggéré l'homosexualité comme un mode de vie ordinaire, sinon normale, en tout cas parfaitement acceptable, avant même leur CO.

Ben pour le moment, ce n'est malheureusement pas la majorité Pygargue...
En attendant, ce forum est l'endroit idéal en attendant la transition et l'inversion des tendances vis à vis de l'éducation, des parents, comme des enfants, vis à vis de la banalisation de cette orientation.

Voilà pourquoi je parlais de tolérance vis à vis de ceux qui sont en détresse et qui écrivent des phrases qui peuvent paraître insultantes et/ou provocantes!

Mais... enfin!!! Vous réalisez que j'ai tenu également les mêmes propos ici même sur ce forum!!! Vous vous rendez compte que ce n'était que parce que je voulais aller au fond des choses que j'ai "tenu" bon et exposé point par point tous les tourments que j'avais?!? D'autres ne sont pas si acharnés, d'autres le sont peut être plus. Mais ceux qui ne le sont pas et qui constatent autant de résistance de la part d'un forum qui réclame la tolérance... ben ils se cassent et se jettent dans les bras de ceux qui promettent monts et merveilles!

[ExMembre L]

cool d'être gay je n'en sais rien... être gay c'est tout. C'est cool d'être soi, d'être bien, d'être ouvert. voila tout. mais être ouvert, bien et soi en étant gay c'est pareil que de l'être en étant pas gay.

Et je soutiens Specimen lorsqu'il dit qu'il s'agit d'accompagner et non de juger.
Arnandor après tout, choisit son chemin. Et alors? il ne l'impose à personne jusqu'à preuve du contraire nous avons tous notre libre arbitre.

Maintenant il est clair que les ravages causés par ce type de conversion sont dramatiques, et nous en avons également eu témoignage... il faudrait que je retrouve le message tout à fait édifiant de cet homme qui avait suivi une thérapie de fond, et qui plusieurs années après n'avait tout bonnement plus aucune capacité à s'épanouir sexuellement ni affectivement, et que cette thérapie avait conduit à se détruire intérieurement. Si d'autres ont une meilleure mémoire que moi il serait interessant de retrouver ses messages qui étaient très violents dans l'expression de son mal être. Mais il avait lutté des années pour devenir hétérosexuel. Nous nous devons donc de mettre en garde contre ce genre de choses.


Je pense pou ma part sans être psy, sans être spécialiste sans avoir aucune qualification particulière pour affirmer quoi que ce soit, qu'à mon sens marier une ancienne lesbienne avec un ancien gay afin de faire rentrer les choses dans l'ordre, cela doit quelque part permettre d'aboutir à une vie de famille, même probablement à une grande affection de l'un pour l'autre, mais avec une mise en marge radicale de toute forme d'épanouissement sexuel.

Or l'épanouissement sexuel est une donnée primordiale de l'équilibre humain, en fait de l'équilibre naturel, animal, de quelque espèce que ce soit. Et si je m'attends a avoir des réactions du type "han!! ne nous compare pas a des animaux tralala c'est nous rabaisser" je répondrai que je ne trouve pas, que nous appartenons que nous le voulions ou non à la catégorie "mammifères" et que dans la mesure ou nous avons un corps, je ne vois pas en quoi le nier nous élèverait vers un quelconque idéal de pureté. Il faut bien composer avec, hein. Et considérer que c'est par lui que nous grandissons spirituellement aussi. évidemment dans une logique chrétienne, il vaudrait mieux s'en abstraire pour ne ressentir surtout aucun plaisir... et la je dis : triste sire, pauvre de toi qui renie la moitié de toi même.


Voila. je pense que personne à l'heure d'aujourd'hui ne peut plus affirmer que la sexualité est secondaire, les preuves ont été faites depuis longtemps sur le plan physique et moral que c'est une composante vitale de l'homme.

A partir de là jouer à la brider, à l'annuler, à l'ignorer, à la contrefaire...je pense que cela ne peut aboutir qu'à quelque chose de douloureux si ce n'est sur le court terme sur le long.

Il faut donc faire attention, et ce n'est pas faire du prosélytisme que de le signaler et de le souligner.

[Adyton]

Tolérons, tolérons, après tout je m'en fous...

N'empêche que tout le monde semble d'accord pour dire qu'Aanador a fait une connerie, même si certains ont plus d'habileté que d'autres pour habiller la merde de papier de soie.

[anonymeB]

e pense pou ma part sans être psy, sans être spécialiste sans avoir aucune qualification particulière pour affirmer quoi que ce soit, qu'à mon sens marier une ancienne lesbienne avec un ancien gay afin de faire rentrer les choses dans l'ordre, cela doit quelque part permettre d'aboutir à une vie de famille, même probablement à une grande affection de l'un pour l'autre, mais avec une mise en marge radicale de toute forme d'épanouissement sexuel.

Or l'épanouissement sexuel est une donnée primordiale de l'équilibre humain, en fait de l'équilibre naturel, animal, de quelque espèce que ce soit. Et si je m'attends a avoir des réactions du type "han!! ne nous compare pas a des animaux tralala c'est nous rabaisser" je répondrai que je ne trouve pas, que nous appartenons que nous le voulions ou non à la catégorie "mammifères" et que dans la mesure ou nous avons un corps, je ne vois pas en quoi le nier nous élèverait vers un quelconque idéal de pureté. Il faut bien composer avec, hein. Et considérer que c'est par lui que nous grandissons spirituellement aussi. évidemment dans une logique chrétienne, il vaudrait mieux s'en abstraire pour ne ressentir surtout aucun plaisir... et la je dis : triste sire, pauvre de toi qui renie la moitié de toi même.

Voila. je pense que personne à l'heure d'aujourd'hui ne peut plus affirmer que la sexualité est secondaire, les preuves ont été faites depuis longtemps sur le plan physique et moral que c'est une composante vitale de l'homme.

A partir de là jouer à la brider, à l'annuler, à l'ignorer, à la contrefaire...je pense que cela ne peut aboutir qu'à quelque chose de douloureux si ce n'est sur le court terme sur le long.

Il faut donc faire attention, et ce n'est pas faire du prosélytisme que de le signaler et de le souligner.

Lulu Galipette for Prez' \o/

De toutes façons, il est de plus en plus pensé -psychologiquement- que ce sont les pulsions sexuelles qui définissent les pulsions amoureuses, et non pas l'inverse, comme le voudraient bien les niaiseux/romantiques. Chose qui peut totalement horrifier les grenouilles de bênitier, mais bon, on s'en fout hein

[spécimen]

Tolérons, tolérons, après tout je m'en fous... Rolling Eyes

N'empêche que tout le monde semble d'accord pour dire qu'Aanandor a fait une connerie, même si certains ont plus d'habileté que d'autres pour habiller la merde de papier de soie.

Yes coool, c'est vrai qu'en tenant ce genre de propos, on gagne en impartialité hein...

[Adyton]

Je ne vois aucun intérêt à l'impartialité. Je défends mes opinions, /édité pouvant être pris pour une insulte visant directement un membre/ luluG Les autres ont le même droit vis-à-vis de moi, de toute façon.

[La Noiraude]

Mon cher Specimen,

tu as écris ton post de 9 h 55 pendant que je rédigeais le mien, et même, pour tout dire, après. Simplement j'ai cliqué sur "envoyer" un fois mon petit déjeuner avalé, parce que je prends toujours le temps de me relire avant de mettre quoi que ce soit en ligne...

Donc c'est sympa de me quoter et de même de me mettre de jolis mots en gras pour que je comprenne tout bien ce que tu dis, mais sache que mon post répondait simplement à la question "pourquoi tant de véhémence quand quelqu'un dit qu'il veut se soigner", posée juste avant que je clique sur "répondre".

Donc certes, accompagner plutôt que s'énerver, c'est bien ; ne pas s'énerver pour rien, c'est encore mieux.

[puck]

Voila. je pense que personne à l'heure d'aujourd'hui ne peut plus affirmer que la sexualité est secondaire, les preuves ont été faites depuis longtemps sur le plan physique et moral que c'est une composante vitale de l'homme.

A partir de là jouer à la brider, à l'annuler, à l'ignorer, à la contrefaire...je pense que cela ne peut aboutir qu'à quelque chose de douloureux si ce n'est sur le court terme sur le long.

Il faut donc faire attention, et ce n'est pas faire du prosélytisme que de le signaler et de le souligner.

Certaines personnes se coupent de toute sexualité. Les religieux.

Bon, certains ont du mal à supporter la pression, on le sent, mais pour d'autres ça doit bien marcher. Certaines personnes ne trouvent que peu d'intérêt au sexe, et d'autres (shosho d'amour, je peux te citer ? ) un peu plus.

Si donc pour certaines il est hors de question de ne pas avoir une vie sexuelle épanouie, pour d'autres...c'est peut-être un moindre mal.

Puisque le reste de la vie sociale, le plus important ( famille, etc ) s'en sent mieux.
Il faut juste souhaiter qu'il n'y aie pas de trop gros ( ou pas de ) malaise avec un éventuel conjoint.

C'est une question de libre choix. ( à voir, X-men 3 avec les mutants qui se font soigner pour pouvoir avoir du saiks par exemple, j'ai toujours su que rogue était une petite cochonne remarquez ; et ceux comme gay_angel@sanfrancisco.us qui s'envole pour rester aussi mutant qu'il veut. Pour une comparaison à la truelle. )

Franchement, tant au niveau du principe que des chances de réussite, c'est dommage, mais bon, est-ce que ça contraste avec le fond d'apocalypse ? Non.
Quand au prochain mandat de notre gouvernement actuel le pays ressemblera à l'univers de madmax, ça fera même carrément soft. 8)

[spécimen]

Donc c'est sympa de me quoter et de même de me mettre de jolis mots en gras pour que je comprenne tout bien ce que tu dis, mais sache que mon post répondait simplement à la question "pourquoi tant de véhémence quand quelqu'un dit qu'il veut se soigner", posée juste avant que je clique sur "répondre"

Donc certes, accompagner plutôt que s'énerver, c'est bien ; ne pas s'énerver pour rien, c'est encore mieux.

le gras c'est pour emphaser, et non faciliter la compréhension.
Et je n'avais pas le sentiment de m'énerver... seulement de m'emporter par passion/conviction comme d'hab' quoi Je voulais simplement justifier la phrase que tu as quotée. Il n'y a pas de décalage dans les postages.
Faut que j'arrête les points d'exclamation, ils traduisent trop mon état d'esprit

[captain]

le souci qui me préoccupe le plus dans le cas présent c'est que j'ai vraiment l'impression d'un manque de sincérité dans le propos d'anandor.
on dirait un genre "d'appeau à brebis égarée"...
rien dans son propos ne justifie de s'être insrcit sur un forum GAY, et son message ressemble vraiment à "j'ai trouvé la pilule magique qui rend hétéro-donc-heureux venez tous avec moi".

et puis je suis trop susceptible.